Beaucoup d'Algériens, du moins ceux qui s'intéressent à la chose
politique, ont dû certainement suivre l’élection présidentielle
française. Car ce qui se passe en France nous intéresse ici, en Algérie,
et n'est pas sans influence quant à notre façon de voir et de
comprendre d'abord l'Europe, puis le monde occidental dans son ensemble.
Plus encore, je n'ai pas à rougir de dire que, pour moi, c'était comme
un devoir de suivre ces élections et les différents débats entre les
candidats, que ce soit au premier ou au second tour de cette
présidentielle qui a tenu, il faut bien le dire, les Français en haleine
depuis plusieurs semaines. J'ai suivi ces débats pour pouvoir comparer
les deux campagnes électorales : législatives ici, présidentielles
là-bas.
Comparaison n'est pas raison, dit-on.
Alors d'emblée, empruntons à Arezki Metref du Soir d'Algérie
le titre de sa chronique et inversons-le pour le rendre plus conforme à
ce que nous voudrions dire ici : cela donnera «là-bas mieux qu'ici». En
effet, autant la campagne présidentielle, en France, donc «là-bas»
était palpitante et pleine de rebondissements politiques, autant celle
des législatives chez nous, donc «ici», était morne, plate, sans saveur
et sans «pudeur de gazelle», pour paraphraser Jean-Luc Mélenchon.
Telle est la réalité de notre pays et cela n'incite guère à l'optimisme.
Sans pudeur de gazelle dans la mesure où la pratique de la «chkara»
semble s'être définitivement ancrée dans les mœurs politiques en
Algérie. On a beau condamner cette pratique, on a beau dire que tel ou
tel parti politique n'y a pas recours ou alors qu'exceptionnellement,
mais les faits prouvent le contraire. Même le «grand», «l'historique»,
la «première force politique» du pays, le FLN, n'aurait pas échappé,
lors de la confection de ses listes électorales, à cette pratique de
corruption ô combien scandaleuse. Pour figurer sur une liste électorale,
et encore plus pour être «tête de liste», il fallait montrer patte
blanche ou, à défaut, la «chkara» noire, ce sac en plastique censé
contenir des liasses de billets… verts de préférence. Peu importe le
niveau intellectuel du candidat, le degré de son militantisme ou son
ancienneté dans l'engagement politique au sein de son du parti. L'un de
ces deux critères suffit amplement à faire de son détenteur un heureux
gagnant, un heureux parlementaire au-dessus des lois de la République du
fait de l'immunité parlementaire. N'est-ce pas que c'est ce qui fait
courir autant de gens ?
Bref, toujours est-il qu'en France, les électeurs et les électrices
ont fait tomber, au premier tour, les partis traditionnels, à savoir les
socialistes et les républicains qui ont régné successivement plus de
cinquante ans sur la Ve République pour ne retenir en fin de compte que
le candidat Macron presque sorti du néant, une sorte de génération
spontanée, alors qu'en Algérie, le FLN, qui ne jouit pourtant d'aucune
crédibilité, qui a largement gaspillé son prestige et son aura d'antan, a
l'intention, selon son secrétaire général, Djamel Ould-Abbès, de
continuer à exercer une chape de plomb sur la vie politique du pays
pour… cent ans encore.
Devrions-nous comprendre que la guerre de cent ans a commencé ?
A. G.
